国米3-2击败尤文之战，官方将全场最佳球员，评给了绝杀致胜的泽林斯基。

与此同时，很多的数据统计机构，将全场最佳评给了另一名球员：这就是尤文队长洛卡特里。甚至有机构给了他10分的满分。

仔细分析这一现象，其实这也是在给国米提醒：蓝黑军本赛季的主旋律是“保下限，尝试冲击上限”，在冲上限的过程中发现问题。这场意大利德比战后，国米中场硬度不足的问题再度彻底暴露。

首先来看泽林斯基的表现。

泽林本战先后踢了拖后中场、边中前卫（在恰尔汗奥卢出场后）两个位置，是国米的全场跑动王（12183米）。

泽林最大的功绩自然是绝杀进球，这个价值3分的进球，也让他以49个联赛进球，成为意甲历史上进球并列最多的波兰籍球员之一。

顺道一提，泽林进球后脱衣庆祝，拿到了黄牌——这是他加盟国米71场比赛的第一张黄牌。

这位球场上风度翩翩、文质彬彬的“秀才”，以这种方式破零，是很有趣的事。

泽林斯基的作用，不仅仅只在于他拥有国米诸多中前卫里，最强的“攻门能力”。

同时，泽林斯基的“推进能力”、“组织精度”，都是国米队内的翘楚。

他此战76次传球，73次传准，具体传球路线如图所示。在意大利德比这种高强度的比赛里，踢出如此高的精度，谈何容易！

他此战有整整33次拿球盘带，绝大多数是向前盘带，总盘带距离358米，总推进距离218.9米。

也许踢弱旅时，这种盘带，可能效果不如一个大脚找中锋，或者一个直传打到前场。这一点，老维说过很多次。

但上得这种强强对话，在对手拥有高水平后卫，打长球、直球很难奏效的前提下，有这种球员来做“推进担当”，不惧怕对手凶狠的区域逼抢，确实很关键。

熟悉国米的人都很清楚：只要国米能把战线推到进攻三区，那射门、进球就不是问题，但如果球队推不上去，问题就很麻烦了。

此外，在恰尔汗奥卢12月、1月两次因伤长期缺席期间，泽林斯基顶上拖后后腰位，为国米一波13轮不败立下关键殊勋。

此战恰尔汗奥卢伤愈复出，下半场替补出场，泽林回归他自己的位置，马上就攻入意大利德比战价值3分的入球。这令人叹服。

边中前卫的位置，国米很多人都能踢，泽林斯基踢边中前卫，本身就是国米该位置表现最为优异者之一。

而在拖后中单的位置出现人荒时，其他人去踢都很别扭，只有泽林可以顶上。这岂非也是他的竞争力所在？

那么，为什么统计机构却把赛后最佳球员，评给了洛卡特里呢？

因为，尤文队长此战表现出的防守硬度，确实超出了国米所有的首发中场之和。

洛卡特里此战7次铲断，3次解围，2次封堵射门，6次夺回球权，14次一对一对抗赢下11次。虽然他两次成为丢球时刻的“背景板”，但这主要还是因为少打一人的前提下，体力透支。

事实上，在承担了这么重的防守任务的前提下，他还能进球，确实作用突出。

洛卡特里这种体魄出色的中场，在对阵国米时作用如此突出，其实并不是个例。本赛季很多这样的例子，比如麦克托米奈、安古伊萨、索博斯洛伊等等，都给国米带来了惨痛的教训。根本原因，还是国米中场有跑动、有覆盖，但在力量、对抗、体魄方面存在不足，这一点很容易被对手利用。

以此战为例，抢断榜单上，洛卡特里（7）是国米三名首发中前卫苏契奇（3）、泽林斯基（0）、巴雷拉（0）同比数据之和的两倍还多。

这确实令人警惕。

当然，不能苛责此战的泽林斯基在防守方面犯错（他赛后自己也检讨了，2-2的丢球是源于走神）。

泽林斯基是前腰出身，本身并不是铁腰型球员。然而，在国米“拖后中单”位出现人荒时，他比其他球员都更适合这个位置。这究竟是因为泽林很全面，还是因为其他人更“偏科”，所以逼得国米这位技术最过硬的大师，只能去“既当爹又当妈”呢？

本赛季开始前，齐沃希望国米引进科内这样的强力铁腰，来补充中场之所需。然而国米未能成功。

本赛季的征程证明，国米确实就是缺少这样一位中场硬汉，这已经成为困扰国米冲击上限的关键问题所在。

此战，恰尔汗奥卢下半场替补出场后，补充了一些防守硬度，土耳其人2次铲断、1次拦截、4次夺回球权，作用比较明显。

但显然，他并不是解决这个问题的长期人选，这不单单是因为他的年龄，他的合同状况，也是因为，本赛季伤病多发的他，无法保证当代足坛对关键球员的最核心要求：没有出勤率保证，谈什么都没意义。

也许，苏契奇如果能够持续进步，能够让问题有所缓解。

但如果蓝黑军想要彻底解决这个问题，就只能求助于转会市场了。